 | 
Legfrissebb hozzászólások (111221 - 111230)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sad, mindenki mindig tanul, még ha sokan nem is hiszik ezt;) Szerintem tényleg nem számít a kor...azt mondják, kevesebb a tapasztalat...de ez nem minden esetben igaz..sőt! Sokszor felmerül a kérdése, itt volt-e valaminek az ideje. Ha megtörtént, akkor igen:D Ami nem öl meg, az erősebbé tesz, hallottam valahol. Maximálisan egyetértek:)
Sűrűn volt, hogy azt hittem, rossz dolgok történtek velem, vagy megbántam dolgokat. Tévedtem...így visszatekintve nem bántam semmit, és nem volt semmi rossz, hiszen mindennek megvolt a későbbi jelentősége, szerepe;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Olyan vicces ez, amikor a materialisták mindent az anyagra kennek... régen legalább mindenféle ártó szellemek vitték el az emberek fogait :)" aki azért egy keményen fogyasztja a műanyagot az számíthat fogkárosodásra...persze ez alatt nem azt értem,aki kulturáltan fogyaszt.
!A MÉRTÉK AZ ÉRTÉK!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szcientológiai-Egyház kiadványai botrányosak... én még valami hasonlót olvastam anno, hogy egy csajon májátültetést kellett végezni, és mindezt azért, mert bevett egy FÉL (!!!) ecstasyt... vagy valami hasonló kaliberü sztori volt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Fú mióta van itt ez a szemelvény, az isteni irányelvekből? Na szóval hazudtam mikor azt állítottam hogy a Krusty-ban nincs semmi, legalábbis ferdítettem, mert most a másik felet tisztán (nem szíttam előtte) elfogyasztva halványan dereng valami. Vagy az is lehet hogy pont a szélét kaptam és az a fél amit tavaly (he-he) ettem meg kevésbé ázott a szubsztanciában, amit meg most az már bővebben? Mekkora barom vagyok hogy nem egyben ettem meg!!! És mekkora barom vagyok hogy nem néztem hogy az eladóbácsi a kép mely részét adja. csak ennyit akartam közölni, és ez most egy százasomba került a tékában, ha találkozunk majd adjátok meg ok? :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | mi a különbség a fekete semmi és a fehér semmi közt, ugyebár... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ....Manapság azonban - a New Scientist nagy tudományos apparátussal illusztrált drogtanulmányai szerint - kétségessé vált az Ecstasy veszélyességének mértéke. Orvosok és a pszichológusok kimutatták: az Ecstasy azzal befolyásolja élvezőit, hogy folytonos izgalomban tartja a szerotonin idegsejteket, amelyek az ingerületeket az agy legfontosabb irányító központjaiba, például a hipotalamuszba, továbbá a véráramba és a belekbe továbbítják.
Majomkísérletek során először PET-készülékkel átvilágították Ecstasy-fogyasztás után a kísérleti állatok koponyáját, majd tartósan figyelték viselkedésüket. Azt tapasztalták, hogy szerotonin- állományuk egy időre megfogyatkozott, reflexeik lelassultak. A későbbi kísérletek során felnyitották az állatok koponyáját is. A kutatók azonban nem érték be az azonnali vizsgálati eredményekkel, hanem csaknem egy évtizeden át figyelték, keletkezik-e tartós károsodás a megfigyelt állatok szervezetében. Először azt állapították meg, hogy a megfigyelt majmok szerotoninállománya, csak folyamatos Ecstasy-élvezet során fogyatkozik, s mihelyt megvonják a szert, a neuronok pótlódnak. Tehát kimutattak Ecstasy-élvező majmok agyában kémiai változásokat, de nem sérült hosszú távú emlékezetük, tartós memóriazavar nem lépett föl, azonban az állatok jóval agresszívabbakká váltak.
Az Ecstasy a veseműködést és a vizeletkiválasztást is erősen befolyásolja. A hatásvizsgálatok ezt igazolták is, kimondva, hogy a vesebetegeket a legszigorúbban óvni kell az tabletták élvezetétől. De míg korábban nagy vízfogyasztást ajánlottak Ecstasy okozta vizelési zavar esetén, most inkább hajlanak arra, hogy gátolják a folyadékfogyasztást, amíg az izgalmi állapot tart.
Mára a kísérletek és vizsgálatok többsége kifejezetten arra irányul, hogy a veszélyeztetett kategóriákat kiszűrje, és kijelölje a fogyasztás veszélyhatárait. Tehát nem az Ecstasy általános pusztító hatásának kipoentírozásával igyekeznek elriasztani az átlag fogyasztókat.
A New Scientist nem becsüli le az Ecstasy kockázatait bizonyos fogyasztási kategóriákban, de felhívja a figyelmet arra is, hogy a riogatás és a veszély túlexponálása szkeptikussá teszi az úgynevezett diszkófogyasztókat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "csak úgy adhatunk valamihez valamit, ha máshonnan elveszünk" tudattágító? inkább terelő... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tegnapelőtt, meg azelőtt meg azelőtt gyönyörűszép naplementék voltak.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ma 4 éve kezdődött a pszichedelikus karrierem. |
| |  |  |  |

|