 |
Legfrissebb hozzászólások (110861 - 110870)
 | |  | | | | |  | |  | | | Vino, ez kicsit materialista felfogás, nem?:)
Másik metódus? Tenyérjóslásra gondolsz? Vagy esetleg...ööö...gonoszkóp?:)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | mintha egyéb dorgok nem baxnák tönkre az ember máját, ezt most úgy mondod. No meg azt tegyük hozzá, hogy nem csak a máját |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
(12+5)/2=8,5 nem 7 a számtani közepük
az egyetlen dolog ami bejött a répa
F-ből ötöt találtam, béna vagyok :-(
Vélt (hiszen többünknél sem működik) magyarázat engem is érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | másképp, rövidebben:
" Végén ugysem az számít majd, mennyi év volt az életedben, hanem, hogy mennyi élet volt az éveidben" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öhömm ha már taoizmus, bölcsesség, akkor szerintem inkább igy vagyon irva ( és szerintem valójában is igy van)
"Egyenlő de különböző
Ahogyan a lótuszok a tavacskában,
Némelyik lótusz felemelkedett a víz tükrére.
Mások megmaradtak megmaradtak a felszín alatt.
Ugyanígy van ez az élettel is:
különböző szinten fejlődő emberek vannak.
Az élet olyan mint egy könyv,
nem lehet megítélni a borítójából.
De bánjunk minden egyes lappal úgy,
Mint egy ember életének egy napjával,
És jussunk túl a fedélen, a belsejébe,
És ahogy minden könyvenek van egy utolsó oldala,
Nekünk is lesz egy utolsó napunk.
A könyveket tartalmuk szerint kell ítélnünk,
Nem a lapjainak száma alapján.
Ha egy ember végső felbecsülését akarjuk
Végezni, élete mélységét kell mérnünk,
Nem a hosszát.
"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trip Receptacles: MP3-ban archivált rádióműsorok McKenna, Leary, Stan Grof és mások élő közreműködésével, vitájával, stb. érdekesnek tűnik.
http://nvo.com/cd/trip/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos az álmok többség tudattalan tevékenység igy mellőzi az akarat befolyását, valójában amit az akarat képes befolyásolni az nem nevezhető teljes mértékben álomnak.
Eléggé hülyén jött ki ez a topicnyitás, vagy talán furcsán, mert vagy 3 napja folyamatosan rémálmaim vannak, azóta már vagy 3 szor cseréltem ágyruha huzatot, meg legalább annyiszor pizsamát, de má a faxom kivan vele. Ezt utálom az elvonásban, hogy nem lehet nyugta az embernek még álmában sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika nem csak hagyta hanem még élvezte is, mivel az egész az én agyam kreációja volt. Ilyenkor éltem át életemben a legteljesebben a szabadság élményét, minden a képzeletemnek rendeltetett alá. A dolgok olyanok voltak amilyennek én szerettem volna őket látni, de ez logikus, hisz a tudatomból áradtak ki, tehát a forrásuk az akaratomban volt, ergo nem teszek olyan dolgot amit nem akarok...
én a kártyában annyira nem bizom, mert nem lehet tudni mi az oka, hogy az a lap jön ki ami kijön.
Van még egy nagyon elterjedt metódusa a jóslásnak, ami talán a leghétköznapibb, kiv vagyok, hogy felhozza e majd valaki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az apokalipszis nem eljön. PL ha én beszélek veletek, akkor a beszédem beszéd, megnyilvánul valamien formában, de nem eljön. Egyébként az apokalipszis etimológiailag csak egy információátadás, és nem foglaltatik benne a totalitás, sőt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Viszont akkor még folyadék, kapszula meg bogyó formában is futott a sav, és ezek a kiszerelések jobban lehetővé teszik a felütést, mint a blotter"
Amikor az első mikromat vettem, direkt megkérdeztem, mi van benne, erre a forma azt mondta: a peyot hatóanyaga, és LSD koncentrátum. Az elsőröl tudtam, 3 tized gramm az optimális mennyiség, és ugyan életemben nem láttam tiszta meszkalint, mégis elképzelhetlennek tartottam ekkora méretbe zsúfolni annyi meszkalint, ami hatékony lehet (hacsak nem ólomból van...)
az "LSD koncentrátomot" meg nem tudtam értelmezni.
Magyarán szart is adhattak volna a dílernek, azt is megvette volna... (és én is : (
A mikronak pont a kiszerelése is azt sugallja, miszerint még annyira sem lehet felütni, mint a papírt. (miből fér el "annyi ekkora helyen"?) |
| | | | |
|
