 | 
Legfrissebb hozzászólások (110571 - 110580)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mao
szerintem ez egyszerű:
1, a drogtesztek különbözőek 2, az emberek is különbözőek 3, a drogfogyasztási szokások is különbözőek
ergo: a kimutathatóság időtartama is különöböző A THC-ről én is úgy tudom, hogy csak órákkal a fogyasztás után lehet kimutatni a vérből, de egyes esetekben kicsit tovább is. Az LSD-nél valószínűleg a teszttől is függ, hogy pontosan mennyi a limit. A neten többféle időhatárt is találhatsz, a legtöbb pár napos limitet ad. Olyan cégről is hallottam, ami azzal reklámozza a drogtesztjét, hogy 40 napig képes kimutatni az LSD-ét - ez mondjuk kétséges.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem az emberi jogok tiszteletben tartását nem lehet "európai szellemi tespedtségnek" nevezni. Lehet, hogy nem vagy vele tisztában, de ez a beszéd a nácikra és a kommunistákra volt jellemző: a "fáradt" demokratikus civilizációt leváltani a fiatalos, tiszta erő kultuszával...
Itt elsősorban önálló akarattal és személyiséggel rendelkező emberi lényekről beszélünk, akiket csupán egyetlen dolog köt össze, az, hogy fogyasztanak egy bizonyos szert, jelen esetben heroint. Vannak közöttük tisztességes és tisztességtelen, egészséges és beteg emberek, ezerféle motivációjuk van és ezerféle igény, érdek és vágy hajtja őket. Vannak, akik segítségre szorulnak közülük, vannak, akik nem, és akik segítségre szorulnak, azok is különböző beavatkozásokra reagálnak pozitívan. Ezeket az embereket belegyömöszölni egy sztereotíp, démonizált junkie-skatulyába és akaratukkal szemben előírni számukra egy univerzális "gyógyító" receptet: totalitárius rémálom. Vajon miben különbözik azoktól, akik az összes füvest a gulágra küldenék? Csak mert nem ismerik sem a füvet, sem azokat, akik füveznek, csak van róla egy előítéleteken alapuló képük. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (És a fejem is tuti a marihuána-megvonástól fáj. iiii.... nem kellemes.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | >Ha pedig a "valóság" alatt a fizikai/anyagi fogalomrendszert érted, akkor ez egy önmeghatározás. A lélek jelenléte nem magától értetödö, és a dualizmus is csak egy választott rendszer
A gyümölcs terem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ajtóablak: http://www.dhamma.hu
10 napos elvonulás legközelebb április végén. nem ér fel az ibogával -?- de nem ér alá sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tudtátok-e, hogy: "Fapipából nem szívható a marihuána, mert túl magas az égési hömérséklete."
Én nem, de egy hetente 100000 példányban megjelenö életmódmagazin olvasói ilyen színvonalú tájékoztatást kaptak a drogokról...
Szerencsére van remény, ugyanis beindult a drogriporter.hu MédiaMonitor programja, melynek célja, hogy "folyamatosan monitorozzuk a médiában megjelenő droggal kapcsolatos híreket, állításokat és a súlyos tévedésekre, előítéletekre és valótlanságokra közösen reagáljunk."
A MédiaMonitor müködése: 1. Egy sajtófigyelö szolgálat összegyüjti a drogokkal kapcsolatos cikkeket 2. A legdurvább cikkek beszkennelve felkerülnek az oldalra 3. Megkeressük a hamis állításokat, tévhiteket és az oldal alján megtárgyaljuk 4. Választ írunk a cikkre és elküldjük az újságíróknak/szerkesztöknek.
A 3. szakasz hozzászólásaiban mindenki részt vehet, ha regisztrálódik a drogriporter.hu-n. Gyertek segítsetek be a tájékozottság (jó dolog) nevében!
http://www.drogriporter.hu/index.php?catalog_id=562&op=mediamonitor_freshest |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | valszeg a CIA nemzett lombikban, szerintem egy prototipus vagy :) kulonosen vedd gyakavora a figurat ha a vasarnapi ebednel nehany csaladtag oltonyben, fekete napszemcsiben es fuleben drottal kanalazza a huslevest. na ugye! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lagelli: "lletve amit pszichikai függőségnek nevezünk, az a valóságban fizikai, idegrendszeri megvonási tünetegyüttes."
Ez attól függ, melyik absztrakt-fogalmi-metafora-csoportosítást hívod "valóság"-nak. A lélektan vagy akár a démoni megszállottság elméletei ugyanolyan konzisztens fogalmi rendszert alkothatnak, mint a neurobiológia. Ha pedig a "valóság" alatt a fizikai/anyagi fogalomrendszert érted, akkor ez egy önmeghatározás.
A lélek jelenléte nem magától értetödö, és a dualizmus is csak egy választott rendszer - ráadásul duplaproblémás, mert elöször meg kellene indokolnia a kettéválasztást, utána pedig megmagyaráznia a két rész összekapcsolódását. A "fizikai vs. pszichikai" -felosztás a jelenségek multidimenzionális kontinuumának egyik tetszöleges, legextrémebb leegyszerüsítése, viszont annyiban hasznos, hogy sokan hisznek benne.
Ha akarom egy, ha akarom kettö, ha akarom sok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mindkét könyv (vagy mind3) azt az üzenetet küldi felém, miszerint totális diktatúra kiépítése folyik a szabad és modern világ köntöse alatt. Ez a diktatúra ugyanakkor kegyetlenebbnek írégkezik mint eddig bármelyik. Ha fegyvert fogok az elnyomó rendszer ellen, nem hős, vagy mártír lesz belőlem mint hajdanán, hanem egy paranoid skizofrén beteg ember, akin nem tudtak időben segíteni inzulinsokkal... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az előzőben elrontottam valamit, nem Lenkei Ferenc, hanem Dr. Lenkei Gábor ja és nem Cenzúrázott egészségügy, hanem Cenzúrázott egészség.
Egyébként most olvastam el a szertartásos kémia 2. részét, és nem csalódtam... : )
Ennek tükrében 2 szeresen is ajánlom az előbb említett könyvet. Ugyanezt a "problémát" vizsgálja az orvosok, gyógyszerészek, gyógyszeripar - vegyipar - kőolajipar - Rockefeller dinasztia aspektusát tekintve, elég jól rávilágít arra, hogyan fonódott össze a gyógyítás ipara az állammal, és hogyan jött létre egy államok felett álló "gyógyító monopólium" és miért, és hogyan igyekszik kizárni a gyógyításból a "kőolaj" az alternatív gyógymódokat.
|
| |  |  |  |

|