 | 
Legfrissebb hozzászólások (109421 - 109430)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nekem a közösülésről egy jó kis meditáció jut eszembe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jaja, a mentősök nitralgint küldenek (50% o2 + 50% n2o), tényleg sokkal jobb. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | no és Isten, az angyalok...no meg a kérdés hogy miben? pl ha van kedvem meginni egy jó sört azért ott vannak a haverok |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szex mint tökéletes komm eszköz...hmm hát attól függ minek a tökéletes kommunikációs eszköze, ha az erotikus fantáziádé akkor meglehet, bár vannak olyan ingerszegény környezetben élő egyének akinek erre elég egy pornófilm, vagy még az se. Persze ez nem biztos hogy rossz, vagy éppen jó. Szerintem abszolút tökéletes komm forma a kinyilatkoztatás, de az nem adatik meg mindenkinek. A szex meg ey elég profán dolog, szép meg jó, de nem kelll túlértékelni. Mondjuk én nem is szeretem azt a szót használni hoy szex, mert végülis ez egy egészen más jelentést hordoz, mint amire én gondolok, mert amire én gondolok az kettő
vagy dugás, vagy közösülés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerintem ez marhaság. Mármint hogy az egot le kell épiteni. Ez egyetalán nem igy van, ha valaki leépiti azt amit ajándékba kapott, akkor kb ugyanazt teszi mintha megölné magát. A személyiséget olyannak kell elfogani amilyen, de hagyni kell, hogy a gyengeségeit kiszelektálkja az élet, hagyni ell, hogy ami halandó az meghaljon, és arra kell törekedni, hogy megtarsuk azt a részünket ami halhatatlan. Ha benntmaradunk aban ami tisztátalan tisztátalanná válunk, ha elfogadjuk azt ami tiszta megtisztulunk. Ez ien egyszerű. Isten azt szeretné hogy éljünk, nem pedig azt, hogy meghaljunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez a számolgatós dolog eléggé kényszercseleketnek látszik (magamban is, nem csak bennetek:). Én most nem számolgatok, hanem azt csinálom, hogy egy kedves dalt dúdolgatok repeaten ha unatkozom, buszon, gyaloglás közben stb ... ez is beteg:) Régen nem szerettem discmanezni, mert úgy éreztem, hogy akkor nem tudom, hogy mi történik körülöttem. Lehet, hogy most elkezdem, mert rájöttem, hogy felesleges tudni, hogy mi történik, a 7-es buszon például mindig ugyanaz... Semmi értelme odafigyelni másokra, mindig hozzájuk mérni magam. ez gáz. Most csak az a fontos, ami belül történik. Számolgatós témához: beugrott, hogy az autisták is valami hasonlót csinálnak, hogy benne maradjanak a saját világukban, hogy kizárják a külvilágot, és megvédjék magukat. Ritmusra dőlnek előre-hátra. Folyamatosan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amikor rávezettek a "c.sat"-ra (ez jó lagelli...:) ), azt mondták, hogy az első alapszabály, hogy az egót ki kell írtani... Nem sokat gondolkoztam rajta, de mostanában egyre jobban foglalkoztat... De mindig oda jutok, hogy egy kis ego kell mindenkibe... Ego nélkül már nem vagy Te, hanem egy nemte...
folyt.köv.... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az is biztos, hogy csak magadra számíthatsz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Tudok olyan [hindu] tanítóról és irányzatról, melynek célja gyakorlatilag egyezik a megvilágosodás buddhista fogalmával"
Ha van valami, ami biztosan összeköti a hinduizmust, a kereszténységet a buddhizmust stb., az a cél. Egyébként kíváncsi lennék, te mit értesz a buddhista megvilágosodás fogalma alatt?
3. -> Vigyázzz! : ) Nem az "én" létezését tagadja a buddhizmus, hanem az ~"én vagyok-ság" valódiságát kérdőjelezi meg. Hiszen az én=látó=atman=brahman. Avidjá következménye az "én vagyok-ság" érzés. pl. "én a testem vagyok".
Véleményem szerint Buddha nem tanított semmi újat, egyszerüen lehámozta a hindu tanítások nehezen érthető részeit, ezzel szabad utat engedve az Indián kívüli elterjedéséhez. Ennek nyilvánvaló előnyei, és hátrányai is vannak. |
| |  |  |  |

|