 |
Legfrissebb hozzászólások (108981 - 108990)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hellgirl:
érdekes amit írtál, de egyáltalán nem lehetetlen (és talán nem is olyan ritka??)
6 éve írok zenét, és 2 éve dj-skedem. nekem sem kell cucc, hogy végigpörögjek egy éjszakát... nem modnom, hgoy ennyire durván tolom :DD de ha elmegyek egy buliba és meghallom mondjuk az egyik kedvenc számom, hát nekem is dezsávűm van. Pörgök, és egy másik galaxisban érzem magam...
persze azért high-on az igazi :DDD
-gee- |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | :(( ennek nagyon nem orulok, de tanultam belole; raadasul kesobbre lett veve, szal majd kesobb tudom meg, hogy miis van a kerekkel valojaban; azert bizakodok meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindentudás Egyeteme
2005. márc. 7.
Vizi E. Szilveszter:
"Kemény drogok - a kreativitás mítosza és a rombolás valósága"
http://www.mindentudas.hu/mindentudasegyeteme/20050208vizi1.html
"[...] A könnyen megszerezhető "mesterséges boldogság" ígérete a modern társadalmakat különösen védtelenné teszi az egyre pusztítóbb hatású szintetikusan előállítható tudatmódosító és ajzószerek (ecstasy, LSD, heroin stb.) terjedésével szemben. [...]"
A "stb." gondolom a szildenafil-citrátra utal?
Nagy húzás a politikai propagandát tudományos ismeretterjesztésnek álcázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil :))
lagelli,
ha sokat fizettek neked, akkor valszeg nem tudtak jól gazdálkodni
ha keveset fizettek neked, akkor valszeg már rosszul ment nekik
ha nem fizettek neked, akkor még annál is rosszabbul
ha csödbe mentek, arról valószínübben hallasz, mintha okésan megvannak
ha a cégek kábé egy iparágba tartoztak, akkor lehetett recesszió
ha gazdasági kapcsolatban álltak egymással, akkor dominó
ha nem mindegyiknek kívántad a csödöt, akkor véletlen az eredmény
ha mindegyiknek kívántad a csödöt, akkor legközelebb lottózz
a Daathon headhunterezöket most jól elijesztetted magadtól :)
Egy Dévid Lúk nevü szimpi arc csinál pszichedelikumok és parajelenségek témában irodalomkutatást:
http://www.maps.org/news-letters/v14n1-html/paranormal_and_drugs.html
Persze ezek hatásként és nem utóhatásként jelentkezö psi-k. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "érdekes flashback: megláttam a Robitusin reklámot tegnap és iszony röhögőgörcsöt kaptam... :)))"
:-))))
...és köszi a beszámolót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
"Olvastam, hogy egy jógira ráraktam EKG, agyhullámmérőt stb. és elásták elevenen. 2 napig nem vert a szíve, 2 napig nem vett levegőt és 2 nap után mosolyogva kimászott a gödörből."
Gondolom ezt nem a Nature Neuroscience-ben vagy hasonlóban olvastad :)
Arrafele meg az etikai bizottság egy (ál)szent tehénnel is megkorrumpálható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hofi: persze, ez csak egy nagyon hozzávetőleges, meg szubjektív arány, hogy 2 in 1. Csak annyi mondható biztosan, hogy a kínálatot figyelembe véve jó vétel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "márcsak azért sem mert a romlásnak kémiai dolognak kell lennie,és elvileg nem tud mire elbomlani(ha el van zárva)"
Ez nem így van. Most nincs időm kémiaórát tartani, de remélem elhiszed nekem, ha azt mondom, hogy rosszul gondolod.
Számomra az a tanulság, hogy kellenének ilyen egyszerű instrukciók, és akkor nem kéne mindazoknak a kémián filozofálniuk, akiket más dolgok érdekelnek és más dolgokhoz értenek. Úgyhogy én most írok egy-két dolgot, de csak úgy, hogy mindenhová hozzáértendő, hogy "szerintem":
Szóval:
1. Extasy:
Csomagold be minimum alufóliába, vagy folpackba, és tárold vagy szobahőn, vagy a hűtőben. És ne aggódj, lehet, hogy előbb leszel hetvenéves, minthogy az megromoljon. Ami meg biztos, hogy néhány hónapig nyugodtan tárolhatod.
2. LSD:
Csomagold be, mint fent és rakd hűtőbe, vagy mélyhűtőbe. Így valszeg minimum hónapokig eláll. Ha szobahőn tárolod inkább csak hetekben számolj. De valszeg így is agyonbiztosítottad magad.
3. Gomba:
Nyers: csomagold be, mint fent és rakd a hűtőbe. Így néhány napig, talán maximum egy hétig eltartható.
Szárított: csomagold be, mint fent, de még jobban ügyelj a légmentességre. Tárold szobahőn. Pár hónapig el kell, hogy álljon így.
A speedhez nem tudok hozzászólni.
A hűtő nedvességtartalmával ne törődj. Hogy a cellux mennyire bírja a hűtőt vagy a mélyhűtőt, azt meg kísérletezd ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki: Úgy érzem van itt egy félreértés, de szólj, ha nyitott kapukat döngetek... Szóval, a parázás akkor sem jelentene nagyzolást, ha a "para" előtag maga azt jelentené, hogy nagy. Mert, hogy a parázás, mint szó, nem a "para" előtagból jön, hanem a paranoiából. Így, ha a gyökerére vagyunk kíváncsiak, akkor a paranoia szót lehet továbbetimologizálni, ahogy amorfati is tette.
"németül a lélegezni: atmen
"indiaiul" a lélek: atman
hát nem különös?"
A német és az indiai rokon nyelvek, mindkettő az indoeurópai nyelvcsaládba tartozik. És bár nyilván távolabbi rokonok, mint mondjuk az angol meg a német, de attól még azok. Tehát szerintem nem különös, ha találunk hasonlóságokat a két nyelvben. A "lélek" és a "lélegzés" pedig magyarul is egy "tőről" fakad, aminek megvan az etimológai magyarázata, és más nyelvekben is eredhet közös tőről... De az sem lenne különös, ha nem így lenne. A nyelvek igen komplex módon változnak, nagyrészt nem ilyen jól megjósolható törvényszerűségek mentén...
Szóval szerinted miért különös ez, Ákimáki? |
| | | | |
|
