 |
Legfrissebb hozzászólások (104061 - 104080)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ha egy bélyeget ketté vágok, akkor az élvezet vagy az időtartam csökken? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Állandóan és örökre boldog szeretnék lenni. De mi is az?
Oké, mindenki boldog szeretne lenni, de nézzük meg, miben is keresik az emberek a boldogságot? Ha körbenézünk azt látjuk, hogy mindenféle múlandó, feltételekből álló dolgokban, mint például autó, ház, család, állás, stb, amik mind el fognak múlni, mert a feltételek változnak, ha máskor nem, hát mikor meghalnak.
Jó, keressünk valami állandó dolgot. Én két dologról gondolom úgy, hogy az lehet állandó. Az egyik az valami legbelül, amiről mindig is azt gondoltam, hogy az vagyok én. Ez nem az egóm, vagy ilyesmi, hanem valami ott legbelül, ami soha nem változott és amiről ha magunkhoz térünk eszméletvesztésből, akkor is azt gondoljuk róla, hogy ez vagyok én. Tegyük fel, de ettől miért lennék boldogabb?
A másik dolog szerintem a tér. Az a lehetőség, hogy dolgok megjelenhetnek, játszhatnak és eltűnhetnek. Például bele teszem a kezem az elöttem levő térbe, vagy kiveszem belőle, ettől a tér maga nem változott. A lehetőség, hogy mindez megtörténjen, változatlan. Oké, talán, de ettől sem lettünk boldogabbak egy szemernyit sem.
Buddha azt mondta, hogy ez a két dolog nem különbözik egymástól. Az amiről mindig is azt gondoltuk, hogy az vagyok én (és így pontszerűnek gondoltuk), az nem más mint a nyílt tiszta tér, amiben a dolgok megjelenhetnek. A tudatunk határtalan tiszta fény, a lehetőségek végtelen mezeje. De mit jelent ez?
Három dolog következik abból, ha ezt tapasztaljuk:
1. Ha a tudatunk a nyílt tiszta határtalan tér, akkor az azt jelenti, hogy mindent tudunk, ami benne történik. Nem csak azt, hogy Ló Béla bácsi mit főz nyolc házzal arrébb, hanem azt is, hogy mit gondol közben. Ráadásul mivel a tudatunk a lehetőségek végtelen mezeje, ezért természetesen félelemnélküliek leszünk. Ha mi magunk vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor mi árthatna nekünk?
2. A tudat azon képessége, hogy megjelenhetnek benne dolgok, pedig maga a gyönyör. Olyan, mintha minden pillanat a tudat képességeinek ünnepe lenne. Ez maga a külső ok nélküli öröm.
3. Mivel a tudat határtalan, ezért természetesen együttérzőek leszünk. Ebből aktív szeretet jelenik meg, ami erőfeszítés nélküli spontán és állandó aktivitást jelent.
Na és most hogy ezt tudjuk miért nem vagyunk bolgok? Mert ezt tapasztalni kell. Erre való a buddhista gyakorlás.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem aki alkoholt iszik, az hülye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép a felvetésed, majd írhatuink róla könyveket is, mert szvsz minden ilyen agyi csiholmány kompatibilis egy másikkal, már csak azzal is, hogy emberek időnként úgymond változnak és keresnek maguknak egy másikat.
Ami szerintem a dolog sava-borsa, hogy ezeket - legyen szó akár hitbéli ideológiáról, akár vallásról, tudom is én - mind tanulás révén nyerjük, az pedig egy folyamat és 1 röpke élet olykor még arra is kevés, hogy valaki igazán egyféle valamilyen legyen, nem véletlen hát, hogy az efféle szerepek annyira masszívan be tudnak tokosodni és oly nagy a hatalmuk.
Ezek csak fogalmak és kész. A köztudatban önálló életre kelnek (merthogy a valóság interszubjektív természetű, a társadalom meg tán még ennél is több), de amúgy csak bálvány mind. Ki-ki úgy él és úgy él vissza velük, ahogy akar (meg ahogy tud). Akár a legnagyobb jóhiszeműséggel is, hiszen pl. bizonyos körökben nagy divat lett az amatőr buddhizmus, amivel baromi bölcsnek lehet látszani, csak hát ez a bölcsesség ritkán terjed túl a moralizáláson. Egyszerűen nem ebbe születtünk bele. Pont.
Én azért azt vallom, néha nem árt kisütni az agyat és elvágni mindenféle múlthoz való pókfonalakat. Ilyenkor aztán izolált leszek és magányos, mint aki tökegyedül van a világban. Lehet felfedezni újra. És kevesebbet gondolkozni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
a szükséges rossz, kicsit "tré" kifejezés, szerintem... szükséges rossznak én azokat a dolgokat tarTom, amit megkell csinálnod, véghez kell vinned, azért, hogy az adott úton/szituban továbbhaladj, de amúgy nagyon utálod, vagy legalábbis nincs ínyedre az egész, s egyébként nem csinálnád meg..
miért jó bogyózni?
röviden: feeling miatt, bővebben? hát bővebben..
az egésznek van egy sajátos varázsa, ami persze valamilyen szinten mindig másképp jön le, de gyökereiben nem változik. mindenki boldog, önfeledten bulizik, mosolyog, toleráns, empatikus stb stb. szóval csak pozitív tulajdonságokkal rendelkezik. ott denszelsz a tömegben, de mégsem vagy egyedül, s ott senkisincs egyedül, mert mindannyian egy egységet alkottok.
végig nézel party közben az arcokon, s rádmosolyognak, szemezel a mosolygó szemű csajokkal, jönnek világítórudas arcok, aztán ott nyomják az arcodtól 10 centire, amitől majd megörülsz, de mégis hagyod, mert kurva jó.
pacsi és szeretetflash van mindenütt, s a loveflash elárasztja a tudatodat és az egész testedet.
egyszerűen kiakarod adni magadból azt, ami benned van, s most itt az idő és a hely, h ezt megtehesd.
aztán persze a hangok és a fények..
amikor jön egy kedvenc track, akkor ez az érzés az egekig szökik, s rájössz, hogy milyen jó élni, s milyen jó lenne örökre bebogyózva maradni.
persze van az egésznek egy másik oldala is.. az árnyoldala
volt, hogy jópár hónapig nem csináltam, s elvoltam így is, igaz nem is mentem elektronikus partikba, leszámítva egy-két hagyományos diszkót, de ott meg valahogy nem dukál ez.
aztán utána újraütöttem,
volt egy nagyobb parti, ahol rájöttem, hogy ezt az egészet nem kéne csinálni, úgy ahogy van ez egy hamis világ, s csak saját magamat csapom be, s a rossz úton haladok.
hazamentem, kitöröltem a mobilomból az exes képeket, összegyűrtem és a szemetesbe dobtam a bogyós fényképeket, amiket csináltam anno, amolyan mementoként, vagy fenetuggya. szóval mindentől igyekeztem megszabadulni, ami erre emlékeztet. s ez tartott kb 1 hétig. a következő héten már szerveztem a következő partit, s vele együtt a aszokásos adagokat. szóval valahogy rájöttem arra, ami már korábban is megfogant bennem, hogy ha 1x elkezdted, akkor már abbahagyni nem tudod, maximum szünetelteni ideig-óráig |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alábbi hsz. kimoderálva a HirTV-s topicból, de most komolyan nem értem, hogy miért...
"Jól van Laci40, őszintén remélem, hogy a 40-es nem az életkorodat jelöli. Én sírva fakadnék, ha
nyegyvenéves koromra ezen a szinten lennék...
Amúgy nem tudom mit kell ezen ennyit rinyálni, a drogok (az alkoholt is beleértve) csak kulcsok, amik különböző ajtókat nyitnak. És vannak emberek, akik néha kilépkednek. Úgy, hogy erről a legtöbb embernek fogalma sincsen, és nem is lesz. Akkor most mi a búbánat fájna annyira, ha a topik címében szereplő ökörséggel (mások b*sztatása) felhagynának..? Annyira nem számít semmit ez az egész a többiek mindennapjainak épsége szempontjából. (az alkoholnál azért rezeg a léc)"
Az első rész miatt nem hiszem, hiszen ennél durvább dolgok is elhangoztak már: "ökör", "seggfej", etc.
Ha a második rész miatt, akkor ötletem sincs, miért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, gyógyítsunk meg mindenkit effektus. Régen inkvizíció kódnéven futott. Most pszichológiának hívják. Egyszer csak abbahagyják, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, mai beszóláshalmazom utolsó állomásaként jövök ide is :) Szóval az eki kib*** jó, ezen nincs mit tagadni. Ha ésszel eszed, nem pusztulsz bele. Nem "szükséges rossz", mert se nem rossz, se nem szükséges. Rossznak rossz a tiszta élet is néha, ekivel legalább OTT vagyok és boldog vagyok. VELÜK. :) DE - szükségesnek nem szükséges, mert nélküle is lehet bulizni, csak ha már egyszer benne voltál, akkor ló helyett szamár effektus egy sörös buli, plusz ha azért mentél oda, hogy MÁSOKKAL együtt érezd jól magad, akkor a legjobb, ha az ő szintjükön vagy - legyen az pia, fű, eki, lsd vagy bármi más, persze csak ha megéri az utóhatásokat az élmény (szerintem az eki maximálisan megéri) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SOHA ne menjetek papírral olyan helyre, ahol mindenki más szert tol. Ez valami borzalmas volt: másfél biciklis (2000) pár száz eki-spuri gép között. Egyébként az eki a legjobb, csak aciddal benézve valami iszonyat undorító. Viszont a goa szétszed darabokra, hihetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hi! Ezt nem tudom sokkal egyértelműbben megfogalmazni (nincs is egynél kisebb értelem:) Régen hittem azt, hogy amit látok, amit tudok, amit mondanak nekem, az az igazság, és aki másban hisz, az ostoba. Nem értettem, miért hiszik, amikor annyira ésszerűtlen. Aztán lett pár érdekes flessem (az elsők nem drogtól, de ahhoz túl fiatalon, hogy megértsem őket), és rájöttem, hogy a valóságról lövésem sincs, így tehát nem is ragaszkodhatok hozzá. Jöttek a tripek, jöttek az átekizett esték, és a realitás helyett lett az itt-és-most-magánvalóság, ami sosem exakt, de legalább hihetően nem az :) Röviden: tudd, hogy nem tudsz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) nekem is azonnal ez jutott eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beb*szott Törökország, mi? ;)
pl3-ra: jó hogy pont most indítottad a topikot, mert tegnap/ma No Man's Landen benéztem a társaságot másfél biciklissel (haver 1-gyel). Hááááát.... Amíg ittam, a drogosokat néztem teljesen hülyének. A gombától mindenki hülye lett, aztán az ekitől az alkeszek, stonerek lettek teljesen gázak, most viszont... Most az összes spuris kattogó, porral működő undorító gép lett, az ekisek meg felhúzott duracell nyuszik, hátukon a réssel ahol be kell dobni a tablettát - szar volt látni őket kimerülni és szépen kattogva leállni, pofákat vágni, aztán ahogy néztek ki a fejükből... De ami még szarabb volt, NEM TARTOZNI KÖZÉJÜK. Mert mindeközben az egyikük csakcsak vigyázott rám, nem hagyott teljesen szétfolyni, meg fogta a kezem meg minden (ezúton mégegyszer köszönet Neked), és fantasztikus lett volna, ha a többiek is szóba álltak volna velem (nem tették, látszott rajtuk, hogy zavarom őket a puszta jelenlétemmel is). Szóval nem elvágni kell magad, hanem mindig a saját szellemi közegedben maradni, vagy legalábbis abban a tartományban, ahol senkit sem idegesítesz fel túlzottan, és vice versa. A keresztény-zsidó-iszlám kulturális szerelmi háromszög lakói is jobban teszik, ha inkább leszarják, hogy ki mit hisz MÁSHOGY, inkább arra kéne koncentrálni, amit UGYANÚGY hiszünk, a maradékot meg max. megemlíteni egy baráti csevej keretében. Aztán csak kiderül már végre, hogy mindenki tud mindent, csak össze-vissza beszélünk a nevetséges szavainkkal - és bezárhatna végre ez az állatkert. Nah, bocs de még tart a hofi :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi acidosok!
Nem tudja vki, hogy milyen kisméretű, agytekergető papír van "forgalomban"? (ha vki Magyarországnak azon a településén lakik,amelyet nem irok le, csak úgy irom körbe, hogy 1686-ban foglaltuk vissza a törököktől!)
irjanak, akik a fentiekben leirt eléggé nagy városban laknak!
Azt is irjátok meg,hogy melyeket érdemes megvenni!
Vagy esetleg lehet élménybeszámoló is! (lehet ide a fórumba is)
Ideirom e-mail címem, ha esetleg oda akartok irni: pillreporter@freemail.hu
Az acid leggyen veletek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Azzal hogy én valamit így vagy úgy gondolok, még nem változtatom meg a világot. Nagyon kevés ember képes arra, hogy megváltoztatja a környezetét."
világot megváltoztatni... az ellenkultúrák és a háromszázalékok vsz ugyanúgy a világ részeit alkotják:) ergo érdemes belegondolni abba, hogy az összes fejeden átfutó verbalizált, vagy csak kvázitudatos dolgot mi indukálja? honnan jön az olyan mértékű egocentrikusság, ami eljuttatja az embereket odáig, hogy nem csak a környezet és a genetika determinációja az összes döntésük és alkotásuk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi mindenkinek !
Bár én "nem vagyok idevalósi", de megkérdezem:
Mindenki,aki ezzel a légyölő szarsággal mérgezitek magát/magatokat miért pont ezzel a szarral terhelitek amúgy sem mindentemésztő gyomrotokat?
Vagy esetleg joo?
Irja meg valaki, hogy mi a jó az amanitaban!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi acid rain!
re:1352
Most irok először ebbe a topicba, a másik kettő ecstasyval kapcsolatosba már irtam.
Szóval lenne egy kérdésem: kiket nem értesz, vagy esetleg nem érted, amit leirsz?!
Bocsi, ha agressziv voltam a kérdésemben, de kicsit zavaros volt, amit irtál. A hozzászólásodban biztosan van valami ésszerű,valami tapasztalatból következő megállpítás(konklúzió, lényeg), légyszi irj vissza, mert amúgy joo irásaid vannak a fórumban.
Irj! |
| | | | |
|
