DAATH

Egy ember halála tragédia. Egymillióé statisztika.

Joszif Visszarionovics Sztálin

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (104061 - 104070)

 
 
>>> Trip egyedül <<<
Speeder2005. július 18. 10:15
 
 
Ha egy bélyeget ketté vágok, akkor az élvezet vagy az időtartam csökken?
 

 
 
>>> Kinek mi a fő célja ebben az életben? <<<
CandyFlip2005. július 18. 06:32
 
 
Állandóan és örökre boldog szeretnék lenni. De mi is az?
Oké, mindenki boldog szeretne lenni, de nézzük meg, miben is keresik az emberek a boldogságot? Ha körbenézünk azt látjuk, hogy mindenféle múlandó, feltételekből álló dolgokban, mint például autó, ház, család, állás, stb, amik mind el fognak múlni, mert a feltételek változnak, ha máskor nem, hát mikor meghalnak.
Jó, keressünk valami állandó dolgot. Én két dologról gondolom úgy, hogy az lehet állandó. Az egyik az valami legbelül, amiről mindig is azt gondoltam, hogy az vagyok én. Ez nem az egóm, vagy ilyesmi, hanem valami ott legbelül, ami soha nem változott és amiről ha magunkhoz térünk eszméletvesztésből, akkor is azt gondoljuk róla, hogy ez vagyok én. Tegyük fel, de ettől miért lennék boldogabb?
A másik dolog szerintem a tér. Az a lehetőség, hogy dolgok megjelenhetnek, játszhatnak és eltűnhetnek. Például bele teszem a kezem az elöttem levő térbe, vagy kiveszem belőle, ettől a tér maga nem változott. A lehetőség, hogy mindez megtörténjen, változatlan. Oké, talán, de ettől sem lettünk boldogabbak egy szemernyit sem.
Buddha azt mondta, hogy ez a két dolog nem különbözik egymástól. Az amiről mindig is azt gondoltuk, hogy az vagyok én (és így pontszerűnek gondoltuk), az nem más mint a nyílt tiszta tér, amiben a dolgok megjelenhetnek. A tudatunk határtalan tiszta fény, a lehetőségek végtelen mezeje. De mit jelent ez?
Három dolog következik abból, ha ezt tapasztaljuk:
1. Ha a tudatunk a nyílt tiszta határtalan tér, akkor az azt jelenti, hogy mindent tudunk, ami benne történik. Nem csak azt, hogy Ló Béla bácsi mit főz nyolc házzal arrébb, hanem azt is, hogy mit gondol közben. Ráadásul mivel a tudatunk a lehetőségek végtelen mezeje, ezért természetesen félelemnélküliek leszünk. Ha mi magunk vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor mi árthatna nekünk?
2. A tudat azon képessége, hogy megjelenhetnek benne dolgok, pedig maga a gyönyör. Olyan, mintha minden pillanat a tudat képességeinek ünnepe lenne. Ez maga a külső ok nélküli öröm.
3. Mivel a tudat határtalan, ezért természetesen együttérzőek leszünk. Ebből aktív szeretet jelenik meg, ami erőfeszítés nélküli spontán és állandó aktivitást jelent.
Na és most hogy ezt tudjuk miért nem vagyunk bolgok? Mert ezt tapasztalni kell. Erre való a buddhista gyakorlás.

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP
 

 
 
>>> Kultúrális izoláció <<<
Siphersh2005. július 17. 22:06
 
 
Szerintem aki alkoholt iszik, az hülye.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
bishop2005. július 17. 21:49
 
 
kitaro - silver moon

http://s22.yousendit.com/d.aspx?id=3UV76ZK229FRR0M00MJ6RBBYTQ

shiva chandra - pirt diquil

http://s22.yousendit.com/d.aspx?id=35S5CBUDAQ94O1O2926Y3R61RQ
 

 
 
>>> Kultúrális izoláció <<<
Skinnerd2005. július 17. 21:47
 
 
Szép a felvetésed, majd írhatuink róla könyveket is, mert szvsz minden ilyen agyi csiholmány kompatibilis egy másikkal, már csak azzal is, hogy emberek időnként úgymond változnak és keresnek maguknak egy másikat.

Ami szerintem a dolog sava-borsa, hogy ezeket - legyen szó akár hitbéli ideológiáról, akár vallásról, tudom is én - mind tanulás révén nyerjük, az pedig egy folyamat és 1 röpke élet olykor még arra is kevés, hogy valaki igazán egyféle valamilyen legyen, nem véletlen hát, hogy az efféle szerepek annyira masszívan be tudnak tokosodni és oly nagy a hatalmuk.

Ezek csak fogalmak és kész. A köztudatban önálló életre kelnek (merthogy a valóság interszubjektív természetű, a társadalom meg tán még ennél is több), de amúgy csak bálvány mind. Ki-ki úgy él és úgy él vissza velük, ahogy akar (meg ahogy tud). Akár a legnagyobb jóhiszeműséggel is, hiszen pl. bizonyos körökben nagy divat lett az amatőr buddhizmus, amivel baromi bölcsnek lehet látszani, csak hát ez a bölcsesség ritkán terjed túl a moralizáláson. Egyszerűen nem ebbe születtünk bele. Pont.

Én azért azt vallom, néha nem árt kisütni az agyat és elvágni mindenféle múlthoz való pókfonalakat. Ilyenkor aztán izolált leszek és magányos, mint aki tökegyedül van a világban. Lehet felfedezni újra. És kevesebbet gondolkozni.

 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
papuan taipan2005. július 17. 20:30
 
 


a szükséges rossz, kicsit "tré" kifejezés, szerintem... szükséges rossznak én azokat a dolgokat tarTom, amit megkell csinálnod, véghez kell vinned, azért, hogy az adott úton/szituban továbbhaladj, de amúgy nagyon utálod, vagy legalábbis nincs ínyedre az egész, s egyébként nem csinálnád meg..

miért jó bogyózni?
röviden: feeling miatt, bővebben? hát bővebben..
az egésznek van egy sajátos varázsa, ami persze valamilyen szinten mindig másképp jön le, de gyökereiben nem változik. mindenki boldog, önfeledten bulizik, mosolyog, toleráns, empatikus stb stb. szóval csak pozitív tulajdonságokkal rendelkezik. ott denszelsz a tömegben, de mégsem vagy egyedül, s ott senkisincs egyedül, mert mindannyian egy egységet alkottok.
végig nézel party közben az arcokon, s rádmosolyognak, szemezel a mosolygó szemű csajokkal, jönnek világítórudas arcok, aztán ott nyomják az arcodtól 10 centire, amitől majd megörülsz, de mégis hagyod, mert kurva jó.
pacsi és szeretetflash van mindenütt, s a loveflash elárasztja a tudatodat és az egész testedet.
egyszerűen kiakarod adni magadból azt, ami benned van, s most itt az idő és a hely, h ezt megtehesd.

aztán persze a hangok és a fények..
amikor jön egy kedvenc track, akkor ez az érzés az egekig szökik, s rájössz, hogy milyen jó élni, s milyen jó lenne örökre bebogyózva maradni.

persze van az egésznek egy másik oldala is.. az árnyoldala

volt, hogy jópár hónapig nem csináltam, s elvoltam így is, igaz nem is mentem elektronikus partikba, leszámítva egy-két hagyományos diszkót, de ott meg valahogy nem dukál ez.

aztán utána újraütöttem,

volt egy nagyobb parti, ahol rájöttem, hogy ezt az egészet nem kéne csinálni, úgy ahogy van ez egy hamis világ, s csak saját magamat csapom be, s a rossz úton haladok.
hazamentem, kitöröltem a mobilomból az exes képeket, összegyűrtem és a szemetesbe dobtam a bogyós fényképeket, amiket csináltam anno, amolyan mementoként, vagy fenetuggya. szóval mindentől igyekeztem megszabadulni, ami erre emlékeztet. s ez tartott kb 1 hétig. a következő héten már szerveztem a következő partit, s vele együtt a aszokásos adagokat. szóval valahogy rájöttem arra, ami már korábban is megfogant bennem, hogy ha 1x elkezdted, akkor már abbahagyni nem tudod, maximum szünetelteni ideig-óráig
 

 
 
>>> legalize <<<
hown2005. július 17. 17:58
 
 
Alábbi hsz. kimoderálva a HirTV-s topicból, de most komolyan nem értem, hogy miért...

"Jól van Laci40, őszintén remélem, hogy a 40-es nem az életkorodat jelöli. Én sírva fakadnék, ha
nyegyvenéves koromra ezen a szinten lennék...

Amúgy nem tudom mit kell ezen ennyit rinyálni, a drogok (az alkoholt is beleértve) csak kulcsok, amik különböző ajtókat nyitnak. És vannak emberek, akik néha kilépkednek. Úgy, hogy erről a legtöbb embernek fogalma sincsen, és nem is lesz. Akkor most mi a búbánat fájna annyira, ha a topik címében szereplő ökörséggel (mások b*sztatása) felhagynának..? Annyira nem számít semmit ez az egész a többiek mindennapjainak épsége szempontjából. (az alkoholnál azért rezeg a léc)"

Az első rész miatt nem hiszem, hiszen ennél durvább dolgok is elhangoztak már: "ökör", "seggfej", etc.
Ha a második rész miatt, akkor ötletem sincs, miért.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
acid rain2005. július 17. 15:25
 
 
Jaja, gyógyítsunk meg mindenkit effektus. Régen inkvizíció kódnéven futott. Most pszichológiának hívják. Egyszer csak abbahagyják, nem?
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
acid rain2005. július 17. 15:21
 
 
Nah, mai beszóláshalmazom utolsó állomásaként jövök ide is :) Szóval az eki kib*** jó, ezen nincs mit tagadni. Ha ésszel eszed, nem pusztulsz bele. Nem "szükséges rossz", mert se nem rossz, se nem szükséges. Rossznak rossz a tiszta élet is néha, ekivel legalább OTT vagyok és boldog vagyok. VELÜK. :) DE - szükségesnek nem szükséges, mert nélküle is lehet bulizni, csak ha már egyszer benne voltál, akkor ló helyett szamár effektus egy sörös buli, plusz ha azért mentél oda, hogy MÁSOKKAL együtt érezd jól magad, akkor a legjobb, ha az ő szintjükön vagy - legyen az pia, fű, eki, lsd vagy bármi más, persze csak ha megéri az utóhatásokat az élmény (szerintem az eki maximálisan megéri)
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
acid rain2005. július 17. 15:14
 
 
SOHA ne menjetek papírral olyan helyre, ahol mindenki más szert tol. Ez valami borzalmas volt: másfél biciklis (2000) pár száz eki-spuri gép között. Egyébként az eki a legjobb, csak aciddal benézve valami iszonyat undorító. Viszont a goa szétszed darabokra, hihetetlen!
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133725)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!