 | 
Legfrissebb hozzászólások (101941 - 101960)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát nem egyszerűen elrettentő ez a topik :) Egyébként a véleményem az, hogy rohadjanak meg a politikusok. A tiltással iszonyat nagy kárt okoznak. Aki tolni akar az mindenképpen tol, attól függetlenül, hogy legális-e vagy sem. És így minden szart el lehet adni a feketepiacon. Talán nem is legalizálás kellene, elég lenne a dekriminalizálás plusz az igen intenzív TÉNYSZERŰ felvilágosítás, továbbá elérhetővé kéne tenni a bogyótesztelő anyagokat, hogy bárki bevizsgálhassa házilag a beszerzett cuccot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | érdekes, hogy gyerekről először gyerekölés kapcsán kezdünk itt a daton beszélgetni.
"Vannak olyan nők, akik amikor megtudják, hogy gyereket várnak, nem válik számukra hirtelen minden dolognál fontosabbá a gyerekük élete?" szerintem ilyen lányok, kislányok, fiúk és kisfiúk vannak. és sztem dönteni kell segíteni nekik, és segíteni aztán együttélni döntésükkel. segíteni pedig azok a kevesek tudnak igazán, akik jól felnőttek. és az állam tényleg ne dumáljon bele. én részemről olyan családban élnék szivesen gyerekként, ahol a gyerek nem fontosabb mindennél. a gyerek sztem ne kényszerüljön olyan szerepbe, hogy ő ad értelmet, legfontosabbságot anyja életének. vizier, feminista énem küldi szeretettel: http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=3023737&i_where=1&i_where_tv=1
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az ayahuasca nem növény, hanem magának a tudatmódosító italnak a neve, amit a dél-amerikai indiánok iszogattak. Ahány törzs, annyiféle ayahuasca recept. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Dirt: a zöld nem jöhet szóba? Mondjuk lehet, hogy mókásnak tűnik, hogy ezt ajánlgatom, de én csak ezzel a droggal élek, nem volt soha huzamosabb szinti korszakom. A valeriánát csak a standard herbáriás nyugtató teakeverék formájában szoktam fogyasztani ami mellett van még orbáncfű és komló. Igaz, nem szórakozási célzattal, de nagyon jól működik depresszió ellen, rendesen feloldja a stresszt anélkül, hogy bármi olyasmit éreznék, hogy be lennék állva. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyébként én senkitől nem várom el drogügyben, hogy megváltoztassa az érzelmeit, csak hogy vegye tudomásul a tényeket. (Bebaszna, ha szeretnem kellene a dohányt vagy az alkoholt.) És abortusz-ügyben sem várom el senkitől, hogy megváltoztassa az érzelmeit; a tényekkel, gondolom tisztában vannak. És most nem a törvényekről van szó. Ha a társadalom úgy dönt, hogy magzati korban senkinek nem jár védelem a saját anyjával szemben, hát akkor nem jár. De nem hiszem, hogy nekem meg kellene változtatnom az érzelmeimet. Nargile, lehet, hogy valami tényekkel nem vagyok tisztában abortusz-ügyben? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mondjuk, hogy őszinte legyek, nem hiszem, hogy az érzelmeim akadályoznának abban, hogy átlássam a probléma kiterjedtségét. Csak abban akadályoznak meg, hogy tényleg együtérezzek azzal, aki hajlandó ilyesmire. A saját gyerekem megölése melletti döntés meghozása számomra túl van azon a mentális tartományon, amibe bele tudom képzelni magamat. És az is túl van a számomra elképzelhetőn, hogy a magzatot ne érezzem a saját gyerekemnek. Lehet, hogy a nőknél ez máshogy van, és a hasukban lévő magzatot nem a gyereküknek, és emberi életnek érzik, hanem egy daganatnak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mondjuk, a drogoktól való félelem egy tanult dolog. száz éve gyakorlatilag még nem is létezett.
Ezeket az érzelmi reakciókat viszont, amikről beszélek, én nem felvettem. Sőt. Én olyan környezetben nőttem fel, ahol olyan fogalmakban beszéltek a témáról, hogy "megtartja a gyereket", meg hasonlók, és az ilyen kifejezésektől nekem szó szerint borsózik a hátam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát, ha te úgy érzed, hogy átlátod a probléma kiterjedtségét, akkor talán tudsz segíteni nekem megérteni ezt az ijesztő jelenséget. Vannak olyan nők, akik amikor megtudják, hogy gyereket várnak, nem válik számukra hirtelen minden dolognál fontosabbá a gyerekük élete?
És ha vannak ilyen nők, akkor szerinted az bennem valamiféle hiba, hogy ez a jelenség intenzív érzelmeket gerjeszt bennem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A legtöbb ember éppen ilyen érzelmi reakciókkal közelít a drogtémához Siphersh, és ez meg is akadályozza őket abban, hogy átlássák a probléma kiterjedtségét. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ami engem illet, én úgy érzek az abortusszal kapcsolatban, mint bármilyen más emberöléssel kapcsolatban. Megdöbbentő, ijesztő, félelmetes és rendkívül zavarbaejtő, hogy vannak anyák, akik nemhogy nem rendelnek alá mindent a gyerekük életének, amint megtudják, hogy gyereket várnak, hanem még arra is hajlandóak, hogy megöljék vagy megölessék a magzatot. Főleg ijesztő. De tényleg ijesztő. Olyan értelemben, mint ahogy az őrület ijesztő. Vagy ahogy általában az emberölés ijesztő. Vagy amikor egy anya megöli a gyerekét.
Hogy be kéne-e tiltani, az egy más kérdés. Végül is, az aztékoknál is volt társadalmilag elfogadott formája az emberölésnek, ilyen emberáldozatok, vagy ott a halálbüntetés, vagy a háborúban is "legálisan" ölnek embert a katonák. Ezzel az erővel az abortusz is lehet legális.
Csak nekem tényleg szívdermesztően ijesztő, félelmetes, hogy ilyen létezik. Nagyon félelmetes, hogy ennyire különböző az emberek morális érzéke, vagy az érzelmi reakcióik az én morális érzékemtől és az érzelmi reakcióimtól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem a saját IRC szoba kulturáltabb megoldás holmi mekkmester chatnél. Bár rám ne hallgassatok, én inkább csak olvasgatok, írni ritkán szoktam.
Ha még aktuális a bogyóadatbázis, és van rá össznépi igény, megcsinálom. Talán ki lehetne terjeszteni más anyagokra is, pl bélyegre.
Ami szerintem még hasznos lenne (talán már fel ismerült korábban) az egyes fórumtémák összefoglalása. Aki most téved az oldalra, és mondjuk hajni iránt érdeklődik, nem fog több mint 1000 hozzászólást átnyálazi, hanem újra megkérdezi, hogyan, meddig kell áztatni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hová keveredtem? Ezek szerint itt mindenki betiltaná az abortuszt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | gen, ertem mar! alfajany azt hiszi en egy tipikus no vagyok. eleg szomoru ez ram nezve, a faszomra nezve meg plane:( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köszi a segítséget, erre nem is gondoltam, hogy kitöltöm földdel addig. A fekete részt levágtam. Azok a fehér, téglalap alakú élőlények szerintem nem tetvek, de az biztos, hogy nem is ugróvillások. Aogy néztem, féregmozgást végeznek. De szerencsére már alig vannak rajta. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ilyen velem is szokot lenni, mikor party után csomó telefonszám, msn cím, stb:)kb jó ha a 10%ra emléxem! Mondjuk már rég fordult elő ilyenm, vagy ha elő is fordul, mindig tudom ki ő és miért cseréltünk számot vagy mittoménmit |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | heverek silányan talpad puha párna égnek a kormos gyógyfüvek |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphers: Az abortusz pártolóinak amúgy korrekt listáját még három csoporttal egészíteném ki: 1. Azok az emberek, akik mindent a pénztárcájukon mérnek, és akik szerint a gyermek adott esetben nem jó befektetés; 2. Azok a szűklátókörű és/vagy ego-görcsös emberek, akik hajlandóak elhinni, hogy ez szabadságuk legfontosabb sarokköve; 3. Azok, akiknek érdeke azt mondani, amit elvárnak tőlük (pl. egyes politikusok).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | az igen:D:D egyre jobb:-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha.Ex.Boy: lehet........én party után reggel általában akkor lepödök mikor megnézem a telomban az uj megismert emberek számát.... kb 20-30 telszám.......különbözö betükkel és karakterekkel elnevezv(a,g,zx, . , $):DDDD
mára lépek by.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | --64: Semmi akadálya, bár lehet, hogy írok majd picit bővebben, mert amikor azt írtam, még nem voltam full józan és kihagytam pár dolgot. |
| |  |  |  |

|