 | 
Legfrissebb hozzászólások (100831 - 100840)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Már kb. 2-3 hete probálkozok asztrál utazni attól függetlenül nem vagyok teljesen tisztába hogy mit is jelent , elkezdtem olvasgatni azt a linket amit beirtatok. (Robert Bruce)
Tegnapi nap is mint minden nap legalább egyszer megprobáltam. (a relaxált állapot többször is sikerült hogy ellazuljon zsibbadjon az egész testem)Tegnapi nap egész du. probáltam de estére sikerült elérni 15-20 perc relaxálás után hogy elkezdett egész testem lüktetni és olyan volt mintha a testem nem anyagi lenne hanem inkább vlmi energia, elkezdett egyre hevesebben dobogni a szivem de olyan szinten hogy megijedtem és abbahagytam a szuggerálást (mivel semmiféle technikát nem probáltam csak a szuggeráciot) Fölkeltem és megkérdeztem tesóm hogy erősen ver-e a szivem és mondta hogy eléggé.
Robert Bruce azt irta hogy amikor azt érzed hogy erősen ver a szived akkor igazából nem ver erősen csak a szívizomcsakra müködik bár nekem mégis erősen vert. Lehet hogy valamit rosszul csináltam... ?
Az a kérdésem hogy nem lehet ez veszélyes ? Hogy túl gyorsan ver szivem és valami rohamot kapok vagy mit tudom én ?
re : 120
Nálam sokszor előfordult hogy éjjel felkeltem mert kényelmetlün aludtam és megakartam fordulni vagy mozdulni de a testem semmire se válaszolt ....
Ez az első bejegyzésem ebbe a forumba, üdvözlök mindenkit :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén!
A dealer minden por formátumú dolgot felüthet, ezért szerintem felesleges a fokozott óvatosság. Másrészről egy gramm tiszta mdma-ból 15-16 nagyon jó csíkot lehet kinhúzni ,ha ekkora adagokkal kísérletezel nem valószínű hogy tud meglepetést okozni az az anyag amivel felütik.
Nem bagatelizálni akarom az anyag veszélyességét de a sok para elronthat egy bulit is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sajnos nem tudom milyen a fajta de most szüreteltem 2 dl magot. Van tapasztalat arról hogy mennyire változik az LSA tartalom ha nem a boltban vett magot kajáljuk hanem a kifejlett növényről? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (Andreának) Emlék
Nyirkos a tested Gyors szeretkezés után Újra éled már
Indul a kezed Kielégítetlen még A szenvedélyed
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | MÁTRIX SZERINTEM NEM EGY nagy durranás az egy az még oké egész jo volt de utána a kettö pláne a három már egyenesen tulzás eröltetett a film felét nem is értettem (habár ez nem biztos hogy a film hibálya volt )
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na jó, de ha önkéntesen vonult volna be az emberiség a Mátrixba, akkor hol maradnak a jó gnosztikus hagyományok? A Demiurgosz az emberből táplálkozik, azért hozza létre a valóság rabságát az ember köré, mert éhes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Milyen döglött a topic... Ti is papírhiányban szenvedtek? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A mátrix első részét valamiért egy fél évvel korábban láttam mint ahogy elkezdték reklámozni meg nagy banzáj lett volna belőle, úgy nagyon bejött tetszett stb. De csak mert ebben a témában addig nem jutott el más film hozzám. A mátrix rengeteg filmből, novellából, mitológiából összegyúrt "massza" - aminek a legégetőbb hiábjának a "gépek elemnek használnak minket" dolgot éreztem mert az ok hogy a scifi, vagy mitológia fantasztikus elemeket használ, de egy ilyen alavető fizikai-biológiai tényferdítés nekem már sok, - én arra gondoltam volna hogy az emberiség a saját akaratából vonult ebbe az állapotba miután élhetetlen lett a föld, esetleg az hogy a legyőző gépek tulképp így alakították ki a békés együtt élést anélkül hogy kiirtották volna a fajt (ha morálisan belegondolunk abba hogy mit művel a környezetével, és saját fajtársaival az emberiség, akkor egy ilyen mátrix létforma pozitív utópiának is tekinthető).
Másrészt ebben a témában jobb film az EXistenZ ami ha jól tudom még korábban készült mint a mátrix első része, de mindenképp ugyanabban az évben jött kis, és sajnos nem kapott megfelelő publicitást.
A mátrix 2. és 3. már rókabőr kategória, számomra nem mutat fel semmi olyan szintű dolgot mint az első, több effektet akciót, és a világának egy jobban körülírt képét, és még egy nagy adag szerencsesüti látszatbölcsességet, spirituális, mitológákból kölcsönzött kultúrmasszát, a harmadik részről meg egyenesen egy nagyra sikerült kicsit demoscene ízű tech demo jutott az eszembe, (ha így nézem okés, csak ugye...) amit megfelelően megvágva akár "utazós" screensaverként is használhatnánk:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: "Inkább a különbözö távú, de egymásnak akár ellentmondó célok szerinti navigálás folyik, ráadásul egy társas térben."
Ja. Ez igaz. Az tény, hogy vannak, akik eltervezik, hogy leszoknak, aztán mégsem szoknak le. És az, hogy ez sokakban úgy jelenik meg, hogy bizonyos irányultságaikat kitagadják a személyükből, és "akaraterő" kérdése, hogy le tudja-e győzni őket, az egy teljesen természetes dolog, mert az ilyesmiről nálunk így gondolkoznak. Csak azt mondom, hogy ez a mém szerintem inkább szolgálja a beteges kapcsolatot, mint az egészségesebb kapcsolatot a droggal. Csúnya, rossz mém. Szerintem.
Szerinted meg lehet cáfolni az állítólagos kannabiszfüggőséget, Gén? Már hogy a pszichés függőségre gondolsz, ugye? Merthogy nem a fizikai megvonási tünetek miatt szokik vissza az ember. Valami olyasmire gondolsz, hogy ha mindenki megtartja az egy hónapos szünetet, aki elhatározta, akkor a marihuána nem okoz pszichés függőséget? Azt én most nem tudom, hogy metodikailag milyen kérdések merülhetnek fel egy ilyen kendertelenségi kísérletnél, de te elképzelhetőnek tartod, hogy a marihuána nem okoz pszichés függőséget, hanem csak azt hiszik egyesek, hogy okoz? |
| |  |  |  |

|